"АЛЬТЕРНАТИВА"
Нужны ли армии харедим?
Автор: Администратор   
28.09.2014 10:48

В последние несколько лет вокруг призыва  в армию религиозного населения Израиля ведутся острые споры и дискуссии. С одной стороны у светской части населения возникает закономерное требование о равном распределении бремени. А служба в армии - это, безуслово, общая обязанность каждого гражданина. С другой стороны, нежелание служить в армии религиозной часть населения имеет свои причины. Стороны не хотят воспринимать доводы 
друг друга и отсюда возникает конфликтная ситуация в обществе, которая порой принимает самые уродливые формы.
Нельзя забывать, что мы живем в стране, с неоднородным составом населения. Между разными секторами и группами людей возникают противоречия, которые грозят перерасти в серьезный конфликт.

 Недавно по многим каналам телевидения показали кадры разгона демонстрации харедим против призыва в армию. Жестокость, которую применила полиция, вызвала недоумение. С таким бы рвением боролись бы с преступностью, камнеметателями и . Тем не менее, в обществе не возникло никаких протестов против такого жестокого обращения с харедим. 
Ни одна правозащитная организация не выступила в защиту их прав. Напротив, критика в адрес религиозной части населения только усилилась. Получается, что все остальные граждане страны имеют право защищать свои интересы и только ортодоксы ограничены в правах. Создается, что в обществе нет вообще других проблем, кроме как поливать грязью ортодоксов. Как сказал один мой знакомый, недавно приобщившийся к иудаизму: "С антисемитизмом впервые столкнулся в Израиле.  До этого не знал, что я "пейсатый".

Что же служит причиной взаимной ненависти? Прежде всего, вина за данную ситуацию лежит на безответственных политиках, делающих себе дешевую популярность на разжигании ненависти внутри общества, играющих на противоречиях меду разными группами и секторами. А так же СМИ, которые в зависимости от коньюктуры, дают трибуну одним группам, а другим объявляют своеобразный бойкот и делают их изгоями. Например, в некоторых СМИ долгое время фомируется негативный имидж евреев - выхоцев из бывшего СССР. При этом, русскоязычные евреи не имеют возможность выступить с опровержениями. В результате, обыватели, начитавшиеся страшилок про "русских", относяся к ним предвзято, что мешает интеграции русскоязычноого населения в израильское общество. С таким же остервенением СМИ поливают грязью религиозных евреев, не давая им никакой возможности объяснить свою позицию. 

Такая ситуация ведет к углублению противоречий и может закончится однажды кровопролитием. Вместо того, чтобы сглаживать противоречия и налаживать хоть какое-то взаимопонимание между людьми, воспитанными в разных условиях и традициях, политическая элита и СМИ, преследуя меркантильные интересы и удовлетворяя свои личные 
амбиции, разжигают вражду в обществе. Хочу подчеркнуть, что такая ситуация вовсе не является как утверждают некоторые - демократией. На самом деле наши приписные демократы, на самом деле нвяывающие нам марксистско- ленинеские идеи о равенстве,  путают понятие "равноправие" и "уравниловка". Равные права не предполагают, что все будут одинаковыми.
Наоборот, в демократическом обществе приветствуются различия и индивидуальность.
На самом деле, необходимо провести большую просветительскую работу среди тех, кто считает себя демократической элитой. 
Эти люди не имеют ни малейшего понятия как на самом деле функционирует демократическая система. Протекционизм не имеет ничего общего с демократией. 

Я могу с уверенностью сказать, что никаких свободных СМИ не существует в Израиле. Очернение и дискредитация целых групп насления - не является свободой слова. А ангажированность является скорее болезнью израильских СМИ. Напомню, что феминизм и борьба с религией - это марксистская концепция, не не имеющая ничего общего с демократией и свободой.

Вернемся к проблеме службы в армии харедим. На мой взгляд, эта проблема чересчур политизирована и не стоит выведенного яйца. Решить ее можно было в рабочем порядке,  и не ставя в унизительное положение одних в угоду другим и не сталкивая лбами людей. Можно было просто проконсультироваться с военными   и экономистами, чтобы выяснить насколько рентабельно призывать в армию харедим, во сколько это популистское мероприятие обойдется налогоплательщикам. А роль СМИ должна была состоять в том, чтобы инициировать дисскусию и дать возможность высказаться всем заинтересованным сторонам.
 Глядишь, и некоторые горячие головы поумерили бы свой пыл.

Между тем, закон о призыве в армию харедим принесет больше потерь обществу, нежели пользы.  Я не говорю о финансовых затратах. Наши популисты от политики не привыкли считать деньги, когда речь идет о том, чтобы заработать политические очки на любой проблеме. Но если поговорить с военными экспертами, которым, кстати, слова в СМИ не дают, то вырисовывается печальная картина. Армии не нужно столько людей на альтернативной службе. Обеспечить их необходимым фронтом работы не представляется возможным. Для этого нужны дополнительные затраты. На создание новых  мест для призывников-ультраортодоксов  понадобятся немалые средства. 
Это и новые офицерские должности и  обмундирование и питание и проезд и Необходимы новые казармы, дополнительное число офицеров, которые будут с ними работать. К тому же нельзя забывать, что харедим необходимо обеспечить особые условия службы.

 В условиях сокращения военного бюджета, армия, для исполнения закона о призыве харедим
 в армию, должна будет пойти на сокращение некоторых боевых частей. Уже сейчас, для экономии средств и исполнения популистского закона о призыве харедим, были сокращены несколько боевых подразделений, в том  чиле, одно военно-воздушное подразделение. А ведь ВВС - это одна из главных составляющих безопасности Израиля.
 Стоит ли нести такие потери ради того, чтобы некоторые политики потешили свое самолюбие, армия потерла часть своей боевой мощи, а общество понесло экономические потери. Военной необходимости в призыве ортодоксов в армию нет. А призыв  такого большого  числа учеников йешив снизит боеспособность армии, ляжет тяжелым экономическим бременем на налогоплательщиков.

 Военные делали робкие попытки донести до общества  нерациональность такого шага.
Уже сейчас, в армии слишком много солдат, проходящих службу на вспомогательных работах. Армия вынуждена сократить свои вспомогательные части на 3000 солдат. В армии давно обсуждается вопрос о целессообразности сокращения срока службы мужчинам и ограничить призыв женщин. Однако, в угоду нашим феминистским организациям, ратующим 
за равноправие  мужчин и женщин, армия не может это сделать. Таким образом, в угоду различным марксистским и анархистским элементам, мы раздуваем армию, несем огромные экономические потери, повышаем налоги, сокращаем социальные программы. То есть, за все политические авантюры предстоит простым гражданам из своего кармана.

Армия не исправительное учреждение и харедим не преступники,  а Израиль не тоталитарная страна, чтобы лишать людей права на свободу совести. С военной и экономической и политической точки зрения, призыв всех харедим в армию просто нецелесообразен.
Напомню, что в армии есть боевые части, состоящие только из харедим. Однако, использование этих частей ограниченно, потому что они живут по Законам Торы и слушают, в первую очередь, своего Раввина. Военное командование не заинтересовано  в расширении боевых частей, состоящих из харедим. Потому, что в нынешней политической ситуации, армии часто приходится проявлть сдержанность и избегать применения оружия. 


Тогда ради чего заварили всю эту кашу? Очевидно, только для того, чтобы определенные политические силы пришли к власти на волне всеобщей ненависти к ортодоксам. Призыв ортодоксов в армию уже сейчас разделил общество на два непримиримых лагеря.  Обвинения в адрес харедим породили ситауцию, когда всех людей, исповедующих иудаизм, 
называют бездельниками и обвиняют их во всех смертных грехах. Такая ситуация недопустима. Ведь большинство людей, соблюдающих традиции и работают и служат в армии.  А раз так, то у них есть права, в том числе, право на защиту от клеветы 
и оскорблений. Государство обязано защищать их право на свободу вероисповедания.
  
Не стоит забывать, что Иудаизм признан одной из трех мировых религий. Талибы, приверженные идеям ислама разрушили статуи Будды в Афганистане,  признанные ЮНЕСКО мировым наследием. Просто потому, что это противоречило их представлением о религии. А а мы сейчас хотим им уподобиться и уничтожить наши традиции, нашу культуру. 
Отличаемся от Талибан только тем, что талибы разрушают чужую культуру, а мы - свою.

Но фото: манифестация харедим против призыва учеников йешив в армию (ист. - Facebook)


Марина Фелициант (Израиль)

 
«Марш мира» отрабатывает западные гранты
Автор: Администратор   
22.09.2014 17:01

«Марш мира» направлен против России и преследует интересы США, но не украинского народа. Так считают представители ряда общественных организаций, опрошенных корреспондентом ИА REGNUM.

«Это не „Марш мира“, а акция, направленная против России», — категорично заявил ветеран спецназа ГРУ, кандидат политических наук, генерал-майор в отставке Сергей Канчуков. По его словам, мероприятие за мир на Украине необходимо проводить не в России, поскольку она и так выступает за прекращение кровопролития в соседней стране, оказывает ей гуманитарную помощь и постоянно проявляет мирные инициативы.

Называя свою акцию «Маршем мира» организаторы пытаются воздействовать на обывателей, что мол «мы за мир». На самом деле, по мнению Канчукова, их не беспокоит ни гибель мирного населения и детей, ни продолжающееся кровопролитие. «Они получают спонсорские деньги из-за рубежа и их отрабатывают», — уверен ветеран ГРУ. По его словам, интересы народа Украины никому не интересны, а Запад решает свои геополитические цели. «Америка хочет утвердить свою власть над всем миром, в чем ей мешает Россия, Европа им потакает, пытаясь выжить. Они решают свои корпоративные задачи. Наших „борцов за мир“ тоже интересы народа Украины не беспокоят, они устраивают протестные акции ради финансирования, получаемого с Запада», — заявил Сергей Канчуков.

Организаторы марша называют ополченцев на юго-востоке Украины сепаратистами, обвиняют Россию во внешней агрессии. Но все заявления идут в русле обвинений, звучащих со стороны Запада. «Тот же Евросоюз обвинил Россию даже в том, что мы оказали Донбассу гуманитарную помощь. Они вообще обвиняют нас в том, что мы не делали, и это обидно», — признался Канчуков. По его мнению, Россия должна действовать жестче в отношениях с западными странами. «Они вводят санкции, а мы еще размышляем, отвечать нам или нет», — сказал генерал в отставке.

В свою очередь председатель правления Общественного фонда поддержки ветеранов и инвалидов локальных войн и военных конфликтов и Вооруженных Сил Москвы «Лига ветеранов» Владимир Доценко полагает, что подобные акции на руку партии войны на Украине. Они не служат утверждению мира в этой стране, а наоборот, поддерживают украинскую хунту. Тем самым, наша оппозиция подыгрывает ей и провоцирует на дальнейшую эскалацию вооруженного конфликта.

«Подобные акции, как „Марш мира“, подрывают интересы России. Но подрывают это мягко сказано. Подобные акции на руку тому дяде, который сидит в Америке — в Белом доме», — отметил Доценко. Он рассказал, что сам родом из тех мест, где сейчас происходит вооруженный конфликт. «Я ездил, смотрел на это, смотрел на притеснения русских. Батальоны Коломойского там зверствуют. Идет карательная операция против населения юго-восточных областей Украины», — сказал он.

 regnum.ru

 
Потерей Шотландии дело не окончится
Автор: Администратор   
19.09.2014 14:56

Наверное, нет на свете государства, более паскудного, чем Британская империя. Нет, наверное, и более ненавистного государства, проливавшего кровь во всех уголках планеты, и в течении многих веков умело сеявшего раздор, что позволяло безнаказанно грабить целые континенты. Теперь, кажется, за всё придется заплатить самой дорогой монетой - собственной территорией. Именно в преддверии нынешнего референдума пришлось все бросить и поехать пошептаться с людьми, которые в курсе проблемы и могут открыть глаза читателям на происходящее, как открыли глаза мне. Так что же, собственно говоря, нам необходимо знать о происходящем в Великобритании? Не ждите от этой статьи какой-то особо секретной информации, но я расскажу вам то, что услышал и какие сделал выводы из того, что говорят и думают шотландцы о происходящем, когда говорят между собой. История с шотландским референдумом в Британии кажется большей, чем просто сам референдум и сама Британия, но о глобальных вещах мы поговорим чуть ниже. Сейчас же, наверное, есть смысл пересказать своими словами то, что мне пришлось услышать, скажем так, «от неких шотландцев и ирландцев». Это не простые люди, и они имеют глубокие корни в своих общинах и владеют информацией о настроениях в них. Нужно сказать, что то, что мне приходилось слышать до сих пор о сложных отношениях в британском обществе, полностью подтвердилось мною увиденным и услышанным. Когда эти люди говорили о шотландском референдуме, они были готовы клясть Британию и британскую корону и называли страшную цифру в 850 лет насилия британской короны над Шотландией. В течение разговора были высказаны всякие точки зрения, но мне все же удалось сделать вывод, что шотландцы надеются на победу, а после визита лидеров трех партий в Британию начали называть всевозможными оскорбительными словами, которые даже я, при всех своих сложных отношениях с британской короной, никогда не позволяю себе на людях. Это были короткие и хлесткие слова из словаря пролетарской дипломатии. Совершенно понятно, за кого в этом смысле выступают мои собеседники. Так бы разговор и продолжался, но я решил несколько обострить его и, поддакнув, сказал, что Британия, мол, не только шотландцам портила жизнь эти 850 лет. Мои собеседники встрепенулись и спросили: «А кому еще?» Я почувствовал, что попал прямо в болевую точку. Тем не менее, делая безразличную физиономию, сказал: « ..например, Индии». Друзья мои, вы бы видели, что стало с моими собеседниками! Они начали взахлеб и наперебой рассказывать о том, что там, откуда впоследствии ушла Британия, она оставила религию и науку, школы и больницы. Попробовали бы мои собеседники заявить такое, например, прибалтам, говоря о развитии благодаря СССР! Там бы быстро сказали, что вас, между прочим, никто не просил строить школы, а теперь вы нам должны за оккупацию какую-нибудь круглую сумму в 300 миллиардов в какой-нибудь приятной валюте. В конце концов, потаскав основательно своих собеседников «по теме», удалось выяснить, что и британцы, и ирландцы готовы клясть британцев сами, но никому со стороны не дадут этого сделать. Это так же, например, как еврей еврея будет крыть всякими словами, и это будет нормально. Как только это начнет делать нееврей, то тут сразу все меняется на 180 градусов! Так что, это очень сложный вопрос. Кстати, к отделению Шотландии от Британии в США относятся очень плохо, и тому есть, как оказалось, весьма веские причины. Здесь всё просто. США испытывают дефицит в союзниках, и Британия была самым ценным из них для США. Теперь, если референдум принесет положительные результаты для устроителей референдума, то Великобритания потеряет огромную территорию и станет гораздо менее мощной в экономическом смысле. Кроме того, нечто подобное, но менее очевидное может произойти и с Северной Ирландией! Если все это действительно случится, то возможности британской короны станут гораздо скромнее, но это не всё. Главное состоит в том, что теперь развал, который Британия творила по всему миру, придет и в её дом. Это вполне заслуженная кара, и жалеть тут британскую корону нечего! Это всего лишь плата за гадости, которые творили те, кто считали себя хозяевами жизни. Это, между прочим, будет примером и для остальных. Например, Испания запросто может потерять Каталонию, как, например, Украина уже потеряла Донбасс и Крым. Хотя, уверен, на этом потери Украины не закончились. Однако, если мы будем двигаться по карте дальше на Восток, то точно такие же могут возникнуть вопросы по отношению к России. Грозит ли России распад? Разумеется, нет, хотя Запад вовсю работает именно над этим. Все дело здесь в том, что громадная Россия для русских - это уже самостоятельная цель. Русские любят свою большую Россию, и когда какие-нибудь подонки, вроде рыжих немцев, стараются протащить идею независимой Сибири, то дальше этих слов уже никто ничего и слушать не станет. Обратите внимание, на всю большую Сибирь нашелся только один подонок - Рыжков. Согласитесь, неплохой показатель, хотя народ в Сибири совсем не простой. Основной идеей отделения Шотландии сейчас даже никто не выставляет её попранную независимость и суверенность -сейчас всё больше принято говорить о деньгах. Ну и по обе стороны референдума, как можно понять, упирают сейчас именно на это. Камерон и Порошенко в один голос дудят о большей свободе и самостоятельности для своих проблемных территорий. Странное дело, но и в Шотландии, и на Донбассе веры всем этим заявлениям нет. Собственно говоря, почему же Шотландии так приспичило отделиться? Посудите сами: ведь, отделившись, Шотландии придется перевступать в НАТО (а может, нет?), снова регулировать свои отношения с ЕС (а может, не захотят вступать?). Согласитесь, тем, кто хотел бы спокойной жизни, такие перемены мало понравятся. На этот раз я бы предпочел отказаться от прогнозов, но Аист говорит, что референдум может быть успешным с большой долей вероятности (10:3), и, как он пояснил, визиты глав трех партий говорят о том, что в Британии признали, что ситуация уходит у них из-под ног. Иначе бы никто никуда не ездил и никого бы не уговаривал проголосовать против воли народа. Для самой британской короны противопоставление себя народу или народам - это рядовое явление: так эта страна поступала во все времена. Однако, теперь время выбора народа. Кстати, совсем недавно Камерон пугал ЕС, что выйдет из ЕС из-за избрания вместо Баррозу Юнкера, однако, это оказалось очередной туфтовой мануфактурой, на которую так сподоблена Британия. США теперь возможно ждут тяжелые дни во внешней политике, и это - наказание за пренебрежение к национальным интересам других стран. Сейчас народы стали более национально-ориентированными, и никому не нравится, когда его пинками загоняют в коалицию, в которой участвовать незаконно и позорно. Так что, в каком-то смысле, Британию угробили США своей воинствующей внешней политикой. Есть и еще один момент, который добавляет масла в огонь, - это безрассудная политика санкций. Все больше стран не хотят участвовать во всем этом, и отделение от Британии решит этот вопрос для Шотландии. Зато поставит много других вопросов перед «маловатым королевством».

Источник: http://politikus.ru/

 
<< Первая < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая > Последняя >>

Страница 7 из 21
Joomla templates by a4joomla


Карта сайта