"АЛЬТЕРНАТИВА"
Если мы виноваты, то в только в уступках террору
Автор: Администратор   
07.07.2014 20:36

Ася Энтова

http://entova.livejournal.com/

Если мы, евреи, хотим покаяться, то в первую очередь следует покаяться в наших уступках арабскому террору, которые и породили нынешнюю ситуацию

Трагедия, разыгравшаяся в последние недели вокруг похищения еврейских подростков, сменилась фарсом очередного обвинения против евреев. Вопреки всему нашему предыдущему опыту, вопреки хорошо узнаваемым особенностям «почерка» убийц Мохамеда, подтверждавшим версию арабских «внутренних разборок», вопреки странному поведению его родителей, заявивших за несколько дней до убийства о похищении евреями другого своего сына, что тут же стал категорически отрицать покойный ныне Мохаммед (http://youtu.be/d1DAVEwqCP8), вопреки множеству других фактов и не дожидаясь расследования, многие приняли этот кровавый навет. Первыми в него поверили арабы, которые сами его и раздули. Причем больше всего их убеждали начатые ими самими заранее бесчинства и вандализм. Логика такова: «раз мы беснуемся, значит, у нас есть на то веская причина».

В очередной раз с треском провалилась наша «игра в поддавки» против арабов, выражающаяся в том, чтобы идти на уступки и терпеть, сколько возможно, до тех пор, пока весь мир не увидит, что не мы виноваты продолжении конфликта. Поверили не нам, а вору, громко кричавшему «Держи вора!» Сколько мы ждали, пока мир сквозь зубы осудит арабских убийц и похитителей еврейских мальчиков и как быстро дождались нашего собственного осуждения из-за очередного кровавого навета. Так же, как чуть раньше вина за прерванные Абу Мазеном переговоры была возложены на пытавшегося уступать до последнего предела Нетаниягу. Так же, как объединение ФАТХа и ХАМАСа привело не к осуждению ПА, а к осуждению Израиля за «излишнюю неуступчивость».

Давно уже пора понять, что наша честная пропаганда бессильна перед цветистой восточной ложью и готовностью арабов бить собственных детей, лишь бы нам от этого было больно. Убеждать должны не слова, а в первую очередь наше поведение и наша политика. Естественная жажда справедливости привела к появлению многочисленных призывов казнить арабских террористов или хотя бы уменьшить снисходительность к их общине, которая это террор приветствовала, поддержала, и бурно ему радовалась, махая перед камерами тремя растопыренными пальцами. Желание справедливости естественно и понятно, как и попытка депутатов, отвечая на настроения электората, осложнить процедуру освобождения арабских террористов (http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2014/07/06/kabmin-utverdil-proekt-zakona-ob-usloviyah-osvobozhdeniya-terroristov/). Но также понятно, что эти отдельные минималистские меры мало помогут при отсутствии изменения нашей общей политики. К сожалению, вместо сдерживания террора призывы к ужесточению ведут к прямо противоположному результату - они только «выпускают пар», который возможно смог бы изменить главный фактор, поощряющий террор, а именно - преследующую нас более двадцати лет политику уступок.

В своей пропаганде Израиль постоянно пытается апеллировать к статусу жертвы. Но совершенно нелогично ожидать, что очередное зверство арабов докажет всему миру нашу правоту.

Как связано с вопросом о праве евреев на Эрец Исраэль то, что арабы (как граждане Израиля, так жители Иудеи и Самарии) в большинстве своем приветствуют террор против мирного еврейского населения? Разве тот факт, что нас убивали, убивают и будут убивать здесь, плюс к тому, что нас уже убивали там, в Европе, дарует нам право жить и строить свое государство на Земле Израиля, доставляя своим присутствием некоторое неудобство арабам (хотя оно сопровождается и очевидной для них пользой) ? Почему наше чувство собственной правоты укрепляется, когда мы убеждаемся, что разрушать у исламского общества получается намного лучше, чем создавать, а поджигать леса, намного лучше, чем их выращивать?

Даже если в своей собственной среде они живут «по понятиям» от которых западный мир отказался несколько сот лет назад: кровная месть, убийство женщин «для защиты семейной чести», наплевательство на закон и т.д. (я не утверждаю, что все они так живут, но даже если бы это было так) давало бы это нам право их «колонизировать» и «цивилизовать»? Ответ очевидно отрицательный, потому что западный мир отказался от идеи колониализма еще в прошлом веке, причем скорее не по моральным соображениям, а поняв, это так выйдет «себе дороже».

Сетуя на дикость «туземцев» (в руки которых не без нашей помощи попало современное оружие) мы только играем на руку тем, кто обвиняет нас в том, что мы - колонизаторы. Давайте представим себе (хоть это и затруднительно), что арабы – мирные, честные и трудолюбивые, а евреи - жестокие. Разве это уменьшило бы наши права на собственные землю и государство? Если мы так считаем, то выходит, что арабы действительно страдают из-за нас, так как Всевышнему или Духу истории пришлось ожесточить их сердца, чтобы заставить нас овладеть Эрец Исраэль, а не передавать ее в их руки.

Только если мы будем вести себя, как хозяева, мы сможем убедить всех, и в первую очередь самих арабов, что они – гости и, если гости нарушают правила приличия, то хозяева вправе указать им на дверь. Это зальет пламя террора и будет, если хотите, современным вариантом «железной стены» Жаботинского(http://gazeta.rjews.net//Lib/Jab/Feuilletons2.html#linktostr438).

Но для нее нужны не слова, а дела: распространение израильского суверенитета де-юре и де-факто, включая наведение порядка не только в Газе и Хевроне, но и в Лоде и Рамле, Негеве и Галилее, и, конечно, Иерусалиме. Главное, решиться действовать, а там уж можно обсуждать начинать ли с частей, например, с присоединения «зоны С» и наведения порядка в Негеве, или эффективнее действовать комплексно и последовательно во всех направлениях, чтобы не «отрезать собаке хвост по частям», ведь с сопротивлением и осуждением мы столкнемся в любом случае, а войну (в том числе информационную) может предотвратить только тот, кто полон решимости на нее выйти.

Спору нет, хотелось бы, чтобы дело можно было уладить миром, но мы сами своими уступками последовательно уменьшаем шанс на это. Хотелось бы так же, чтобы каждый из нашего народа вел себя безупречно, и следует к этому стремиться, но не тем ли отличались сионисты от ультрарелигиозных, что настаивали на строительстве государства, не дожидаясь идеальных времен, когда люди перестанут убивать, а лев не захочет съесть ягненка?

Что же касается нынешней истории о «еврейских похитителях», то усугубляет ситуацию именно то, что, не дожидаясь доказательств, расследования и решения суда (который тоже иногда ошибается), такие «первые ученики» как Лапид или Пирон поспешили громко осудить и отмежеваться (http://cursorinfo.co.il/news/mivzakim/2014/07/06/20-21/). Как и в случае с ложным «таг мехиром», который создавали сами арабы (http://www.newsru.co.il/israel/23jan2014/tag_a201.html), обвинения в адрес евреев печатаются на первой странице, а опровержение будет на последней, если будет вовсе. И даже если, в конце концов, окажется (во что я пока не верю), что это не выбитое ложное признание, и что убийство Мохаммеда дело рук не арабов и не провокаторов из спецотдела, то каяться и осуждать мы можем только одно – политику уступок, которая грубо нарушала требование справедливости и только провоцировала террор. А еврейский народ осуждать не за что – он пальцы не растопыривал и убийству не радовался, в отличие от покойного Мохаммеда (http://9tv.co.il/news/2014/07/06/179649.html).

 
Антология сепаратизма
Автор: Администратор   
05.07.2014 00:29

Статья Интернет-издательства "ТАЙМЕР".

Ключевые моменты:

- В действительности же сепаратизм является одной из самых насущных проблем современной Европы. Вопрос сепаратизма остро стоит в таких далеко не самых последних странах, как Испания, Великобритания и даже Бельгия. Всего же в общем списке европейских государств, столкнувшихся с проблемой сепаратизма, сегодня, включая Украину, числятся 29 стран.

- Истоки самого сепаратизма – реже всего пролегают в экономической плоскости. Как правило, они связаны с культурно-этническими, историческими и языковыми аргументами. Это легко наблюдать на примере таких европейских регионов, как Испания со Страной Басков, Фландрия в Бельгии, Северная Италия, Корсика или, скажем, Шотландия.

- Украина, пожалуй, единственное в современном цивилизованном мире государственное образование, которое не договаривается, даже не пытается решать проблему в правовом поле, а безжалостно, беспощадно и бескомпромиссно самым циничным образом истребляет так называемых «сепаратистов», включая безоружных, женщин, детей и стариков. Будто ещё вчера все они не были частью единой украинской нации.

Почему же подобного не происходит, например, в Испании, где есть «откалывающиеся» баски, или в Великобритании, от которой уже давно намеревается отделиться Шотландия? Там никто не расстреливает, не сжигает и не бомбит сепаратистов. Напротив, полным ходом идёт подготовка к проведению референдумов об отделении вышеупомянутых регионов. И нет сомнения в том, что они пройдут – цивилизованно, открыто, при всесторонней правительственной поддержке. И результаты их будут признаны, а решения претворены в жизнь. И это называется демократией. Совсем не то, что мы наблюдаем сегодня в охваченной гражданской войной Украине.

 
Калининград в ожидании собственного «майдана»?
Автор: Администратор   
04.07.2014 22:57



Руководство Калининградской области всерьез обеспокоено приездом в регион участников украинского «майдана». Местные власти убеждают: прибывшие сюда под видом беженцев молодые мужчины с Украины могут попытаться дестабилизировать обстановку в области. При этом в региональном руководстве сообщают и об активизации в Восточной Европе политических сил, которые ставят под сомнение законную принадлежность России территории Калининградской области. Однако подобные опасения и страхи в экспертном сообществе разделяют далеко не все

В течение последних месяцев отмечается приток в Калининградскую область из Украины так называемых активистов «майдана». Об этом накануне сообщил заместитель председателя областного правительства Михаил Плюхин.

«Сегодня в Польше, Литве и на Украине есть политические силы, которые в своих публичных высказываниях ставят под сомнение законную принадлежность территории Калининградской области России, – рассказал Плюхин (в связи с этим он напомнил о высказываниях президента Литвы Дали Грибаускайте, которая недавно публично назвала Калининградскую область «колыбелью литовской литературы и искусства»). – Насколько нас информируют компетентные органы, в течение последних месяцев отмечается приток через польскую границу молодых мужчин с Украины, которые не могут внятно объяснить цель своего прибытия в Калининградскую область. Насколько мне известно, некоторые из них особенно не скрывали свое членство в киевских майданных сотнях».

По словам чиновника, местные власти готовы и дальше принимать беженцев из Украины, но только тех, кто приезжает к ним «с добрыми намерениями». «Нисколько не сомневаюсь в традициях добрососедства, но закрывать глаза на отдельные факты, например, такие, как попытка вывешивания иностранных флагов на наши государственные здания, мы не можем», – сообщил зампредседателя областного правительства.

Сложившаяся ситуация, по мнению Плюхина, требует «определенного усиления бдительности от силовых структур» и более активной гражданской позиции от местной общественности.

«Через польскую границу вместе с беженцами прибывают молодые люди до 30 лет, накачанные, без родственников, с целью «поискать работу», – подтвердил и губернатор Калининградской области Николай Цуканов. – Регион непростой, ни для кого не секрет, западные спецслужбы работают на то, чтобы раскачать майдан в Калининграде. Эту задачу никто не отменял».

Подобные заявления калининградских властей уже вызвали широкий общественный резонанс. Многие, однако, выразили уверенность в том, что «верхи» просто нагнетают обстановку. Вдоволь поиздевались над главой региона и в местной блогосфере. Отдельные пользователи даже опубликовали коллаж, на котором губернатор Цуканов изображен на фоне мускулистых парней с голыми торсами или визитки с надписью «До тридцати лет, накачанный, без родственников, «Правiй сектор Калининград».

«Я бы поостерегся принимать всерьез даже его (Цуканова – прим.авт.) прогноз погоды на вечер», – отреагировал на заявления калининградского главы президент фонда «Эффективная политика» Глеб Павловский. «Региональные начальники пытаются использовать антизападный мейнстрим, с одной стороны, для подтверждения своей лояльности, а с другой – для привлечения бюджетов на дополнительную безопасность. Не исключено, что такие заявления могут быть использованы ими для расправы со своими политическими противниками». Проблемы Цуканова в янтарной отрасли значительно реальнее и сложнее, чем мнимые диверсанты из Польши», – считает Павловский.

Похожую позицию в этом отношении выразил и председатель правления Центра политических технологий Борис Макаренко. По его мнению, определенная часть российской элиты намерена довести до абсурда охоту на ведьм во внутриполитических целях, «и Цуканов к этому приблизился максимально»: «В его заявлении – ни одной цифры, ни одного факта. Трудно представить, что через польскую границу в Калининградскую область прибывает значительное количество украинских беженцев. Ведь им нужно с востока Украины попасть в Польшу, а из Польши – зачем-то в Калининград». Кроме того, отмечает эксперт, неизвестны ни общее количество беженцев, ни то, сколько среди них «накачанных молодых людей».

Но цифры все же были «предоставлены». Разобраться в ситуации попытались корреспонденты из ИА Regnum. Журналисты выяснили, что с пятницы 14 марта 2014 года (накануне референдума о воссоединении Крыма с Россией) через границу Калининградской области проследовало 10 тысяч 576 граждан Украины, из них на выезд из России – 5 тысяч 89 человек, на въезд – 5 тысяч 487 человек. «Львиная доля украинцев приезжает в Калининград через российско-польскую, нежели российско-литовскую границу, – пишет Regnum. – Интенсивность пассажиропотока на «польском» направлении очевидна – это значительно дешевле, чем въезжать через Литву, делая внушительный крюк и пересекая еще одно государств – Белоруссию».

В информагентстве выяснили, что через Литву в Калининградскую область въехало примерно 536 граждан Украины, среди которых были и участники «майдана». В их числе называются: уроженец Ивано-Франковской области, являющийся активным участником так называемой «22-й сотни Майдана», уроженец г. Львов, хирург по профессии, оказывавший медицинскую помощь раненым боевикам «Правого сектора» и уроженец г. Ровно, также – активный участник «сотни Майдана». При этом известно, что активисты «Правого сектора» следовали по одинаковому маршруту «Киев – Минск – Вильнюс – Нида – Калининград – Гданьск». В ручной клади у «подкачанных парней» были обнаружены различные документальные материалы, свидетельствующие об их принадлежности к «правосекам».

«Для чего активисты Майдана гастролировали по столь сложному и нелогичному маршруту, чтобы посетить соседнюю с Украиной Польшу?», – задаются вопросом в ИА Regnum. И тут же проводят аналогию двухгодичной давности, когда лидер «Левого фронта» Алексей Удальцов и тогдашний председатель комитета грузинского парламента по обороне и безопасности Гиви Таргамадзе рассуждали о теоретическом захвате власти в Калининграде. Напомним, тогда оппозиционеры говорили о неких «специалистах из Литвы», которые могут помочь организацией на своей территории учебных лагерей для российской оппозиции.

В этой же связи вспоминается и мартовское заявление вице-спикера Совета Федерации Юрия Воробьева, согласно которому «боевики Майдана, которые действовали в Киеве, готовились на деньги США в Литве и Польше».

Об использовании в Украине иностранных наемников свидетельствуют и опубликованная в «Независимой газете» информация со ссылкой на неназываемый источник в правоохранительных органах: «У нас есть данные о гибели в Украине четырех десятков польских наемников. Речь в документах идет о потерях польской ЧВК – частной военной компании. Калининград – это, что называется, дальний дозор. Такие же проникновения наши службы фиксируют и в других регионах». В распоряжении «НГ» оказались данные из штаба ополченцев юго-востока, где указаны потери «солдат удачи» с противной стороны: «252 иностранных наемника: польская ЧВК ASBS Othago потеряла 61 человека, американская ЧВК «Грейстоун» – 40 человек, американская ЧВК Асаdemi (до 2009 года известна как Blackwater) – 125 человек».

В свете всех этих данных невольно приходится задуматься: так ли уж безопасны бывшие «бойцы майдана», приехавшие в Калининград «на заработки»? Тут же возникает вопрос: зачем им нужно было покидать Украину и приезжать в Россию, которую они, по их же словам и поступкам, ненавидят? Учитывая литовский фактор во всей этой истории, наверняка не следует недооценивать эту угрозу.

С тем, что ситуацию нестабильности в регионе проще предотвратить, нежели потом «что-то с этим делать», согласился профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев, который ранее в качестве сотрудника кремлевской администрации курировал Калининград. «Надо изолировать их всех и давить, но не только в Калининградской области, но и по всей России, и не только разжигателей Майдана, но и представителей любых экстремистских настроений. Надо не миндальничать, а давать им реальные сроки. Ведь это не шутки, вот мы думаем, что люди на площади покричали – и это не имеет отношения к трагедиям. Вот, пожалуйста, можем на Украину взглянуть – мифическая борьба с коррупцией обернулась огромной кровью, сотнями тысяч беженцев», – рассуждает Матвейчев. По его мнению, именно Калининградская область очень уязвима, поскольку находится в стороне от России. «Ее давно уже терроризируют всевозможные некоммерческие организации – польские, немецкие и американские. Возможно, что у кого-то возникла мысль отомстить за Крым. Поэтому самым жестким образом надо предотвратить такую ситуацию заранее», – уверен политолог.

ИСТОЧНИК: "КРАСНЫЙ ПУТЬ"-"АНТИМАЙДАН"

 
<< Первая < Предыдущая 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Следующая > Последняя >>

Страница 15 из 21
Joomla templates by a4joomla


Карта сайта