"АЛЬТЕРНАТИВА"
Александр Роджерс; Переломный момент наступает...
Автор: Администратор   
30.06.2014 02:50

 
     Как я уже писал, американцы через своих киевских марионеток реализуют в Украине достаточно шаблонное «окно Овертона», когда постепенно немыслимое и недопустимое превращается сначала в теоретически возможное, затем в вероятное, затем в приемлемое и, наконец, в желанное.

      Сначала даже избиение нескольких откровенно провоцировавших ультраправых вызывало у большинства украинцев возмущение и гнев. Но сначала их приучили к избиениям, потом к унижениям, поджогам, к пыткам и, наконец, к убийствам.
С убийствами было также – сначала одно, затем несколько одиночных, затем групповое, затем пошли массовые убийства.
Параллельно шла активная дегуманизация (расчеловечивание) русских, жителей юго-востока Украины и россиян. Отдельно демонизировались Владимир Путин и ряд других российских деятелей.


       Хотя первыми подверглись дегуманизации сотрудники украинского «Беркута» и солдаты внутренних войск, избивать, пытать, поджигать и убивать которых телевидение приучало считать сначала допустимым, потом необходимым, а ближе к концу событий даже «героическим».
             Сергей Гайдай, бывший политтехнолог и пиарщик Виктора Ющенко, как-то обвинил российское телевидение, что оно «зомбирует людей через ярлыки типа бандеровцы, нацисты или фашисты». Между тем (и это Гайдаю и его коллегам прекрасно известно), это именно евромайдан активно зомбировал рядовых участников и телезрителей с помощью подобных технологий – сначала «онижедети», «титушки», «провокаторы», «злочинна влада», а затем уже в адрес русскоязычного населения «даунбасята», «ватники», «колорады», «генетические рабы», «угро-финны», «азиатские орды» и так далее.
В отношении карательной операции на юго-востоке, когда местным жителям надоели оскорбления и попытки унизить и лишить прав, также действовала и продолжает действовать технология «окна Овертона».

             Сначала были избиения и аресты, потом похищения и пытки, затем первые убийства. Пробное массовое убийство в Одессе – прокатит или нет? Прокатило, зомби поддержали. Пошли попытки массовых зачисток в Мариуполе и других городах. Тоже прокатило (в центральной и западной Украине, а на юго-востоке вызвало лишь рост отторжения и гнева).
            Как по мне, то массовое убийство в Одессе отделило нормальных, моральных и психически здоровых людей, которые ужасались и горевали по погибшим, от ущербных, зомбированных и психически больных нелюдей, которые радовались смертям и издевались над трупами.

            Дальше боевые действия также разворачиваются согласно принципа «окна Овертона». Сначала обстрелы блок-постов. Потом набеги на города с обстрелами из стрелкового оружия домов и прохожих (на этой фазе отметился Краматорск). Потом начали стрелять из крупнокалиберных пулемётов и мелкокалиберных автопушек БТР и БМД. Затем миномёты. После них начали использовать гаубицы, постепенно наращивая их калибр. После гаубиц – одиночные выстрелы из «Градов» (потому как полный залп уже считается применением ОМП). Затем налёты авиации, а последние пару дней – использование зажигательных снарядов и белого фосфора.
             Идёт линейное наращивание как мощности используемого вооружения, так и масштабов геноцида. Всё по американским сценариям и под их «чутким руководством».

             Единственное, чего не учли американские кукловоды – это низкого морального духа и отсутствия мотивации в украинской армии, а также ужасающего состояния материально-технической базы карателей с одной стороны, и железной решимости и тактического гения ополченцев с другой. Ну и, само собой, они не учли русского духа.
            Если в других странах вся эта мерзость с террором в стиле «шок и трепет» прокатывала, то русские в ответ на попытки сломать или запугать их становятся только злее и решительнее. Так всегда было и так всегда будет.
            Поэтому сейчас в противостоянии наметился перелом – две группировки карательных войск попали в окружение ополченцев ДНР и ЛНР соответственно, все попытки наступления карательной армии захлебнулись и отброшены с большими потерями (как в живой силе, так и в бронетехнике и авиации), ополченцы расконсервировали несколько десятков советских амфибий, захватили ещё три танка и ряд складов с оружием.
            Карательная группировка страдает от хронической нехватки еды, воды, материально-технического обеспечения, в ней процветает пьянство и стремительно растёт число дезертиров. Боеспособность её подразделений стремится к нулю (именно поэтому, фактически от отчаяния и было начато применение установок «Град» и зажигательных снарядов с белым фосфором – но и это никак не помогло).
             С другой стороны, численность ополчения стабильно растёт, оно получает базовую военную подготовку и учится работать во взаимодействии, приобретает боевой опыт, наращивает численность оружия и техники (преимущественно трофейных). Также активизируется партизанская активность, колонны карателей регулярно обстреливаются и уничтожаются в их собственном тылу, и география партизанских действий расширяется.

     
       Свежие события с попыткой загнать в "мясо" офицеров аэрокоса, со сбитым военным транспортником Ил-76 и демаршем днепропетровских десантников в Луганском аэропорту, поднявшим российский флаг, только подтверждает мои выводы. Киевские имбецилы плохо учили историю: Гитлер также был в шести километрах от Москвы в полной уверенности, что "ещё чуть-чуть и скоро совсем", как и заявления руководства карателей.

          Руководство карателей всё это понимает (не взирая на пафосные речи о «скоро, уже почти совсем окончательном завершении АТО») и переводит свою ставку командования дальше в тыл, а также отводит туда же наиболее боеспособные части. Фактически, со дня на день мы можем стать свидетелями постепенного отступления карателей и освобождения части захваченной ими территории.

      ИСТОЧНИК: Александр Роджерс; Переломный момент наступает      

      ВЗЯТО В "ЖИВОЙ ЖУРНАЛ" (ВЯЧЕСЛАВ ЕГОРОВ)


 
Русские национал-монархисты - фронт АТО в тылу Новороссии
Автор: Администратор   
30.06.2014 02:48

Ещё раз вернусь к теме антисемитизма, хотя мне было бы интереснее написать, о чём ни будь другом. Например, о природе, погоде и философствовать о дальнейшей судьбе Украины, поглядывая на собранные чемоданы.

И так, антисемитизм в движении за освобождение Новороссии. Имеет ли он место непосредственно в рядах самого движения? Если имеет, то кто его носитель и как он появляется в сети? Почему вдруг, так внезапно, совершенно не имея повода, то тут, то там, всплывает антисемитская риторика?

Касательно ряда групп в социальных сетях и авторов подписывающих свои публикации и комментарии никнеймами «Русский Медведь», «Григорий Распутин», и тому подобное, вроде «Добрыня Никитич», уже говорилось, что в основном это провокатор и сетевые агент украинских националистов. Это диверсия, которая рассчитана на маргиналов. При чём, диверсия дешёвая и откровенная, как выражаются – «шитая белыми нитками».

Рассмотрим организованную, явно русскую травлю украинских евреев.

За антисемитскими выпадами в адрес украинских евреев, если присмотреться внимательно, стоят русские имперские (националистические и национал-монархистские) организации. Да, эти организации изначально антисемитские и не имеющие отношения к «белому» движению. Но точно так же, эти организации выступали с ноября 2013 года на стороне майдана, а ранее – поддержали белоленточное движение в самой России.

Разберём по порядку:

1.       Национал-монархисты не имеют отношения к «белому» движении. Это внутренне фашистские организации, в своё время отколовшиеся от белой эмиграции и не вернувшиеся к ней никогда. Причиной отхода национал-монархистов послужила интернациональная сущность белой эмиграции, а после поддержка белоэмигрантами СССР в войне против гитлеровской Германии. Национал-монархисты используют белогвардейскую риторику, символику, но это для них не более чем артефакты. Идей белогвардейцев в их среде не было и нет.

2.       Более тридцати русских национал-монархистских и националистических организаций (от РОНС до такого движения как «restrukt») мало того что поддержали майдан, они ещё и участвовали в нём. Заслужив благодарность от «Правого Сектора». Именно присутствие этих ребят вводило часто в заблуждение евреев и обывателей Киева. Вы помните о том, что пострадавшие от нападений фашистов евреи утверждали, что нападали русскоговорящие молодчики и, исходя исключительно из языковой принадлежности нападавших, все, почему-то считали, что нападения осуществляют жители Донбасса? Хотя, судить по одной тоько лишь языковой принадлежности по меньшей мере глупо, тем более, что «самооборона майдана» и «Правый Сектор» не скрывали информации о том, что на майдане присутствует очень много русскоговорящих фашистов и из рядов русских национал-экстремистов даже сформирован «Русский Легион».

3.       Поддержка белоленточного движения этими движениями объясняется очень просто. Российскую Федерацию русские национал-экстремисты не воспринимают как Россию, и равно так же не считают Россией СССР. Их главный тезис «Россия для русских!» это вырванная из контекста фраза императора Александра III. Ненависть к многонациональной России доводит всё это многочисленное сообщество движений и полулегальных организаций до абсурда. Часть из них прямо призывает к этническим чисткам, а часть не против идеи сокращения территории России до этнических русских границ. Однако, агрессивностью отличаются и те и другие.

Появление национал-монархистов на майдане зимой 2013-2014 года объясняется не столько их нелюбовью к Путину (на самом деле им всё равно кто будет стоять во главе России, лишь бы начал этнические чистки). Сколько обыкновенной солидарностью со своими единомышленниками-ксенофобами из западных регионов Украины.

Теперь национал-монархисты появились в Новороссии и их появление дивным образом совпадает с началом боевых действий. Это указывает лишь на то, что данные организации не имеют ни малейшего признака какой-либо подлинной идеологии и политической цели. Единственное, что получила Новороссия с приходом данных сил, это бешенный всплеск антисемитизма и ксенофобскую риторику, выгодную только лишь врагам освободительного движения, тем самым, которые финансируют карательные операции и ведут войну в интересах фирм “Shell” и «Шеврон».

Возникает справедливый вопрос: так в чьих интересах, на самом деле, выступают русские национал-монархисты и националисты, именующиеся общим словом «имперцы»? весь антисемитский и ксенофобский поток исходит исключительно от них и наносит непоправимый урон имиджу Новороссии.

Я не предполагаю, а только анализирую факты, уже известные, не требующие дополнительных доказательств. Давайте ещё раз разложим всё по пунктам и попробуем сделать выводы:

1.       Национал-монархисты и националисты в России не имеют конечной цели своей борьбы, не имеют чёткой единой программы действий и одинаковой идеологии, но всё что их объединяет, и пожалуй – единственное, что их объединяет, это ксенофобия, граничащая с расизмом. Следовательно, ксенофобия это и есть их идеология? Но ксенофобия это не идеология и не идея, а орудие дестабилизации, которое, как правило, заносится из вне. Такие организации появляются только при поддержке третьей стороны и поддерживаются до поры, пока выгодны. Цель таких организаций дестабилизировать обстановку до военной, после чего их зачищают как политический мусор. Если предположить, что они таким же образом появились и в Новороссии? Я не допускаю мысли, что все национал-монархисты «агентура врага», но у руля этих движений несомненно стоит настоящая агентура.

2.       Эти движения состоят, по определению того же Гитлера, из люмпен-пролетариата, т… е. деклассированных элементов. Им чуждо понятие класса, т… е. никакого чувства солидарности они де-факто испытывать не могут. Для них существует чисто племенное чувство «свой-чужой», присущее как правило малограмотным и неразвитым племенным сообществам. Можно сделать вывод, что собственной политической элиты у них нет. А если нет политической элиты, то чьи команды выполняет эта толпа объединённая ненавистью?

3.       На их интернет-ресурсах, и только на их интернет-ресурсах, присутствует вся антисемитская риторика, звучащая, якобы, в поддержку Новороссии. На ресурсах самой Новороссии её нет, и лидеры освободительного движения неоднократно заявляли о том, что испытывают большие трудности с распространением официальной информации с позицией государства. Но массовый информационный слив антисемитских материалов, якобы, от имени Новороссии и сторонников ополченцев, мы видим постоянно.

Данный информационный слив антисемитского содержания постоянно на виду. И если руководство Новороссии не имеет возможности открыто и доступно распространять, даже свои, официальные заявления, а антисемитизм звучит по сети под знамёнами ДНР и ЛНР, то возникает справедливый вопрос: кто организовывает и направляет этот слив и на что он рассчитан? Какова конечная цель этого информационного мусора?

Сделаем вывод, чтобы завершить и не рассусоливать.

Новороссия столкнулась с опаснейшим явлением и самой опасной диверсией в отношении неё. Против Новороссии и ополчения ведётся информационная война, направленная на дискредитацию революции и её лидеров. Антисемитизм, к сожалению, после войны стал визитной карточкой нацизма. Данное явление управляемо и направлено против юго-востока и его активистов. Вы заметили, как резко исчезли все антисемитские мотивы у украинских националистов? Вы верите, что однажды утром, все украинцы проснулись интернационалистами и юдофилами? Я не очень в это верю. Но именно нацистами хотят выставить ополченцев. Антисемиты, даже в виртуальных рядах интернет-поддержки ополченцев, наносят вред, представляя Новороссию именно фашистским государством.

 
В зону чьих геополитических интересов входит Украина?
Автор: Администратор   
30.06.2014 02:47

Украина не входит в зону геополитических интересов России. По крайней мере целиком. Судя по всему Владимир Путин попросту сливает юго-западного соседа и брата, как балласт, во имя желанного буфера со странами НАТО и Евросоюзом. Несомненно, этот буфер необходим как гарант спокойствия на границах государства. Правда, пока что о спокойствии говорить рано, но Россия старается. Только вот как она старается, это уже её внутреннее дело.

Последние события на праздновании годовщины высадки войск союзников в Нормандии показали, что Путин не заинтересован в усилении российского влияния на юго-западе бывшего СССР. Свой желанный и лакомный кусок Кремль уже получил. Это Крым. Поэтому чаяния многих русских о том, что Путин это «новый Иван Калита», «собиратель русских земель», пока что не оправдались.

Пугать Россию тем, что Крым «никогда больше не будет курортной зоной» просто бесполезно. Во-первых Крым и сам по себе курортная зона, в полном понимании этих слов и он ей был даже тогда, когда в Крыму не было ни одного курорта. Географическое положение, природный ландшафт и климат этому способствуют и без Украины. Во-вторых Крым, как курорт, России и не был интересен. У России есть черноморское побережье с Сочи, Анапой и кучей других более мелких городков и посёлков, пансионатов и санаториев, где (в отличие от Украины) за двадцать лет Россия не «разбазаривала» в частные руки, а развивала туризм по государственной программе. Черноморское побережье России мало отличается от приазовского побережья Украины. В 1991 году эти зоны имели равные условия и равную туристическую инфраструктуру. В настоящее время — приазовские курорты Украины отстали от своих черноморских российских собратьев на те же двадцать лет, а то и на все пятьдесят.

Крым же был интересен России исключительно как военный объект. Он таковым являлся всегда, со времён Екатерины ІІ и до сегодняшнего момента. Даже в годы СССР Крым более являлся военно-морской базой, а не всесоюзной здравницей. Напомню, что понятие «всесоюзная здравница» было чисто условным, виртуальным, в то время как Черноморский Флот был полной реальностью и ассоциировался у иностранцев не с тем же Новороссийском, или Одессой, а именно с Севастополем, Донузлавом, Керчью и Феодосией. Понятно, что Украине, которая в 1991 году заявила о себе как о нейтральном и внеблоковом государстве, военная доктрина которой была ориентирована на оборону, Крым не был нужен в качестве военной базы. Она его планировала сохранить как туристический край, но, по ряду причин (прежде всего из-за внутреннего экономического кризиса вызванного дилетантским подходом к экономике в условиях развивающегося капитализма) Крым пришёл в запустение и превратился из «всесоюзной здравницы» в захудалую «грязе-водолечебницу» гигантских размеров, куда стремились прежде всего то нудисты, то секс-туристы, то просто криминалитет с целью что-то поиметь. С одной стороны украинскому правительству обидно. Потерей Крыма, при чём такой быстрой, что Киев и «охнуть» не успел, Украина была «опущена ниже плинтуса» на виду у всего мирового сообщества. С другой стороны — было бы чего жалеть. Крым давно требует зачистки от той грязи, которая туда проникла благодаря украинскому «владычеству» и Владимир Путин уже начал регион зачищать. При чём, я бы сказал, довольно успешно.

Что касается Крыма как объекта военного, то Украина понимала, что полуостров этот очень важен с военной точки зрения. Но убожество ВМС Украины по сравнению с Черноморским Флотом не давало полностью воспользоваться тем скарбом, который на целых двадцать лет достался ей во владение от могущественной сверхдержавы. О подводном флоте Украины и говорить нечего: одна единственная вечно находящаяся в ремонте подводная лодка, стала героем не морских баталий, а анекдотов самих же украинских подводников. Плюс ко всем этому вечный кризис (причин которого мы коснёмся ниже) доводил состояние военных объектов не только в Крыму до того уровня, который аукнулся украинцам в 2014 году. Как говорится — кто не хочет кормить свою армию……… тот будет кормить «вежливых людей».

Исключительно из-за собственной слабости Украина не стала спорить за Крым. Путин получил под носом у НАТО «железную рыбку», а Украина, как всегда ждала помощи от Запада, но кроме бурных возмущений от пресс-секретаря Белого Дома не дождалась ничего. Почему? Да потому, что Западу Украина нужна ровно настолько же, насколько она нужна и Путину, на самом деле. Если бы за Украиной действительно стояло НАТО, а не только лозунги «майдана» о «евроинтеграции», то Крым никогда бы не отошёл к России, а юго-восток никогда бы не восстал.

Да и какие «общие интересы» могут быть у политиков и военных с «крёстными отцами» двух, враждующих между собой, криминально-уголовных мафиозных кланов, чем-то напоминающих арабских нефтяных магнатов или королей наркобизнеса? Собственно, а почему «напоминающих»? Они таковыми и есть, разве что одеты по прикиду европейской моды.

В глазах Европы и США эти лица — украинские олигархи — мало чем отличаются от своих арабских (а так же афганских, пакистанских, иранских) сотоварищей и отношение к ним приблизительно такое же, как к купчишкам-разбойникам. Они есть то же самое, что и арабские террористы контролирующие более-менее значительные территории на Ближнем и Среднем Востоке и интересны для Европы и США разве что для того, чтобы выступить в роли временных компаньонов при каких-то более-менее выгодных, не совсем законных, сделках в интересах США или Европы. А точнее — не самих государств, а корпораций-резидентов данных государственных образований.

Чтобы это понять, давайте рассмотрим, какие же ключевые фигуры сейчас играют самую значительную роль в украинской политике. Да и являются ли эти лица политиками вообще?

Начиная с самого начала существования украинского государства, т.е с декабря 1991 года, Украина пошла уникальным и совершенно неадекватным, по своему содержанию, путём. Ключевую роль в украинской политике начали играть лица мало относящиеся к политике вообще. В основном, изначально, это были бывшие спекулянты, которые в одночасье стали частными предпринимателями. Позже к ним добавился криминалитет. За двадцать с небольшим лет существования Украины оформилось два основных мафиозных клана: донецкий (во главе с Ринатом Ахметовым) и днепропетровским (в настоящее время возглавляемый Игорем Коломойским, хотя в разные периоды хозяева этого клана менялись). Собственно, вся украинская «политика» и «экономика» строится на борьбе этих двух кланов между собой и всё происходящее на Украине является внешней формой их борьбы за сферы влияния на Украине. Начиная с Леонида Кучмы включительно, Украина не имела независимых президентов. Если Кучма умело варьировал между Донецком и Днепропетровском, то уже тот же Ющенко на самом деле был человеком Коломойского.

Ни для кого не секрет, что ещё будучи губернатором Донецкой области Виктор Янукович был ставленником и марионеткой Рината Ахметова.

Пётр Порошенко, ныне избранный президентов Украины, на самом деле крупнейший кондитерский магнат (и не только кондитерский), представитель интересов днепропетровского клана Коломойского, владельца группы «Приват», которая уже давно контролирует финансовую политику Украины. По сути он является его марионеткой этого олигарха и напрямую от него зависим. Коломойский, в свою очередь, есть главный соперник Рината Леонидовича Ахметова в борьбе за юго-восточные регионы и всю их угольную и металлургическую сферу.

Можно пройтись по так называемой «оппозиции». Вновь оказавшаяся в рядах «борцов за власть», с треском пролетевшая на выборах «газовая королева» Юлия Тимошенко, так же напрямую, как оказалось, зависела от Игоря Коломойского. Вопрос: куда делся бизнес Юлии Владимировны, едва её увезли из зала суда в места не столь отдалённые? Ахметов его не забирал… И поэтому, выйдя из тюрьмы, блестящий оратор и лидер Тимошенко с лёгкостью проиграла совсем не популярному и далеко не лидеру Петру Порошенко.

Юлия Владимировна была и остаётся человеком Павла Лазаренко, предыдущего «крёстного отца» днепропетровской мафии, который когда-то вынужден был уступить Игорю Коломойскому и территорию, и бизнес, и статус «короля банды из Амура». Когда Юлия Владимировна отправлялась «на зону» Коломойский ещё не вступил в борьбу и война между ним и Ахметовым только начиналась. Но когда Тимошенко уже на инвалидной коляске была как экспонат из прошлого привезена на майдан, власть уже держал Коломойский и Лазаренко, как спонсор и неофициальный хозяин газовой системы Украины уже роли не играл.

Политики на Украине вообще либо не видны, либо находятся под прессом бизнеса, либо воюют против всей этой системы. И происходящее сейчас на Украине можно не сравнивать с Сирией, или Югославией. Это не политический кризис. Всё что мы видим, на самом деле является войной Игоря Коломойского за инфраструктуру Донбасса, где его соперником выступает Ринат Ахметов. С другой стороны — идут отчаянные попытки народа отстоять своё право на свободу и независимость. Но не от Киева, или Львова, а прежде всего от двух этих мафиозных кланов. Устали люди за двадцать лет от власти зажравшихся барыг, философия бизнеса которых сводится не к производству (как в Европе и США), а к совковскому «купи-продай», как у обыкновенных спекулянтов. Даже став миллиардерами, они всё равно остались теми же дворовыми бандитами и базарными спекулянтами, которыми были в начале 90-х годов.

Что касается «национальных карт», то имея в наличие весть административный ресурс государства, подконтрольные СМИ (а Ахметов и Коломойский владельцы практически всех основных украинских телеканалов) можно разыграть любую «патриотическую карту», особенно, имея марионетку-президента и толпы люмпен-пролетариата на Майдане Независимости.

Могут ли такие лица быть интересны Брюсселю, или Белому Дому? Я думаю, что как партнёры, однозначно нет. Эти персоны могут быть интересны американским и европейским, таким же точно, финансовым кампаниям и группам, которым нужна украинская территория не как «оплот демократии», а как сырьевой придаток и полигон для чего-то того, что ни коим образом нельзя делать в США или на территории государств Европейского Союза, по крайней мере развитых.

Именно в этом ситуация на Украине напоминает израильскую ситуацию в Иудее и Самарии. Только тут — «палестинцы» сидят не на отшибе, а в самой столице, в Киеве. Они уже захватили власть, сформировали собственное правительство и объявили джихад всем несогласным, а так же всем кого считают своими врагами (даже ранее поддерживавшим их). Этим украинским «палестинцам», как и «палестинцам» в Израиле, не интересна экономическая составляющая государственной политике, им всё равно какая внешняя политика будет у страны и что вообще о них думают на самом деле люди. Они живут в своём собственном мире. Их, как и ХАМАС в Израиле, или талибов в Афганистане, интересует исключительно идеологическая начинка государства, а их вождей ещё беспокоит и собственное финансовое и материальное благополучие. «Палестинцы» в Израиле объявляют о создании собственного квазигосударства, в котором вся экономика отдаётся в руки американских и европейских кампаний, задача которых выкачать все недра подконтрольной территории, все ресурсы, как можно за более низкую цену. В Афганистане идёт боле глобальное использование территории: криминальные структуры из США и ЕС, связанные, или не связанные с государственными и военными органами, используют в качестве полигона для выращивания наркотических средств, а население в качестве доноров для торговли, например, трансплантируемыми органами, или в качестве подопытной биомассы для испытания новых медицинских вакцин.

Что же официальные «власти» Афганистана или «Государства Фалястын»? Они довольствуются тем, что можно свободно во внутренней жизни руководствоваться ваххабитской идеологией и, как выражаются, публично «аллахакбарить», считая себя истинным исламским государством. То же самое и власти Украины. Экономическая и финансовая структура страны находится под контролем США и кучки мафиози, на этих же США замыкающихся, а националисты очень удовлетворены тем, что им можно свободно проводить факельные шествия под нацистскими знамёнами, на каждом углу кричать «Слава Украине!» и публично ругать «москалей», «жидов» и «большевиков». Это у них называется «украитнизация». Мнение большинства населения их мало интересует, тем более, что «быдло» обеспечивают работой иностранные корпорации прибравшие к рукам всю экономику страны. Например такая фирма как «Shell».

К слову о «Shell». Война на Украине началась тогда, когда украинские граждане живущие на юго-востоке начали активно сопротивляться добыче на украинской территории сланцевого газа. По закону, местные громады имеют право препятствовать опасным разработкам на их территории. Добывала сланцевый газ именно эта фирма. Дело обстояло в двух вещах:

— добыча сланцевого газа методом, которым использует данная кампания, и который запрещён в других странах.

— добыча сланцевого газа вообще.

Не помогло даже то, что Верховная Рада, в обход всякого здравого смысла и законодательства, разрешила добычу газа, этой фирме, на территории Украины, в ущерб экономике и природной среде Украины.

Как вы думаете, кто был в доле от добычи сланцевого газа на юго-востоке? А теперь назовите тех, чьими марионетками являются нынешний президент и его окружение? Правильно… Уж не в сланцевом ли газе для ЕС и США причина войны на юго-востоке Украины?

 
<< Первая < Предыдущая 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Следующая > Последняя >>

Страница 19 из 21
Joomla templates by a4joomla


Карта сайта